周琦历经坎坷踏上选秀路 NBA垄断成国际新秀维谷

  ■本报记者 谢笑添

  自易建联逐步淡出NBA之后,中国篮球与世界顶级篮球同盟
间失去了最严密的纽带,这也就是为何周琦的横空降生会震动如斯多中国球迷的心弦。无论是预测顺位稳居“乐透区”(即首轮前14顺位)的去年炎天,还是一度被质疑或将落选的三个月前,人们都不曾改变过对其早日参选NBA的期盼。而其母队新疆从前两年内不竭释放出的踊跃旌旗灯号,也不由得让人相信,中国球员出席NBA的尴尬行将从前。

  但是
,从前两个月内,在NBA各队密集试训的关键阶段,周琦退选或新疆队最早来岁放行的种种流言却频频传出,这位潜力新秀的前景也因此几经浮沉。直至上周二最终退选名单的发布,周琦不在其列,球迷们的不安情感方才平息,也为本周五揭幕的NBA选秀大会博得了许多来自大洋彼岸的存眷。

  与姚明、王治郅、易建联等前辈不合1,周琦并非传统的“体制内”球员,他曾一度身处的困境反倒与诸多欧洲天才们更为类似。见证了诺维斯基、吉诺比利们的传奇职业生涯,NBA从未摆荡过向国际新秀们张开的怀抱,但其过于强势的位置却成了新人们加盟的阻碍所在。

  合作关连其实其实不平等

  尽管参选之旅历经坎坷,但就了局而言,周琦无疑是荣幸
的。因其昔时以体制外自由球员加盟新疆的不凡身份,关于其参选的一切争议均止于合约与经济问题。而一度在为其选秀放行问题上态度暧昧的母队不但
最终未施以阻止
,反倒以“若在次轮被选中则晚一年登岸NBA”的附加条款,为周琦向波士顿凯尔特人等同时手握首轮与次轮签位的球队施压。

  在足以影响职业生涯走势的选秀问题上,周琦团队在选秀前的敏感时期解雇了自己的中方经纪人,并以其父为代表与新疆斡旋。这一行为背后的逻辑其实不难懂,不但
仅因为周琦所身处的是职业体育经纪人轨制还没有形成的海内篮坛,更因为作为至亲的父亲远比作为外人的经纪人更适合与俱乐部谈“情理”。不谈合约、不谈金钱,谈及的唯有“为了孩子的前程
”,在与周琦达成买断协议后,新疆男篮董事长侯伟向外界透露的旌旗灯号一样如斯。短时间内,外界很可贵知新疆对周琦的放行究竟是心甘情愿,或是迫于外界的舆论压力。究竟当初在与周琦签约时,“全力支持其登岸NBA”恰是这支海内篮坛新贵除高额薪水外的最有力筹码。但是
,面对球队最珍贵资产的流失,新疆男篮难道不愿争取更多实际回馈吗?

  谜底不言而喻
,却无法完成。按照协议,选中周琦的球队将向新疆领取65万美金的买断用度,而这也是NBA同盟
现有薪资条件下为各队设立的买断费上限。作为母队,新疆理论上自然有提高买断用度的权利,但超越这一上限的部分需求球员自行承担,无疑会被视作对其参选的阻止
。而在欧洲篮坛,高额买断用度也确切
成了留住新人的最无效手腕。

  这是一场其实不平等的合作关连,“碍于”硬性划定,NBA球队在所谓的买卖中所需领取的最高金额无非区区数十万美金,而其在世界篮坛的“垄断”位置以及潜在高额薪水对年轻球员而言,却又有着极强的吸引力。两年前,芝加哥公牛队与西班牙籍前锋米罗蒂奇签下创国际新秀新高的年薪530万美圆合约,即便扣除高额所得税 (欧洲球队条约均为税后薪资),也几乎是半支中游欧洲球队全队的薪资总和。当培育多年的将来巨星要以极为昂贵的代价流向认可度与市场化水准更高的同盟
时,也就不难理解为何诸多欧洲球队不惜背负球迷苛责的舆论压力,也要设立高额买断费作为门坎,以完成或留住新人或取得经济回报的了局。

  球员公费买断或成趋向

  纵观近年来无缘NBA的国际新人,除皇马控卫尤依等多数已在外乡联赛声名鹊起的球员外,巨额的买断用度多成为其未能实时登岸NBA的重要原因。

  凭借着极为深厚的外乡球员资源以及其作为仅有顶级联赛的价值观输出,NBA其实不需求担心极一样平常人才流失的影响,也自然“有恃无恐”地成为人才畅通流畅过程中相对的获益方。除大批的现金支出外,NBA球队与新秀母队的协议中偶尔也会涉及反向的人员畅通流畅,但具体方式无非是介绍部分NBA边缘人以外援身份加盟,或是支配熬炼团队进行指导。而这也恰是足球与篮球领域的区别所在,欧洲五大联赛的彼此制衡与竞争包管了球员转会标的目的的多样性,转会费轨制的建立也让小球会在买卖中不至于“人财两空”。

  从前,在NBA还没有施行新劳资合约时,莫斯科地方路军等欧陆豪门依然有着以高薪与NBA竞争的本钱。但是
如今,随着NBA工资帽不竭攀升,差异将愈发明显。按照2015年的数据,出手阔绰的西班牙豪门巴萨与皇马的年平均薪资预算(包括球员、熬炼团队、医疗团队及管理层薪水)尚不及3000万美圆。按照如今薪资涨势,一两年后,NBA顶级球星的平均年薪行将达到这一数字。

  潜在年薪的不竭增进,让球员自行承担起大部分的买断用度成为可能。其实,这样的现象从前已存在,作为加盟NBA的代价,灰熊球星小加索尔与公牛球星米罗蒂奇就曾为母队分别领取了165万与240万元美圆。颇为有趣的是,NBA对首轮秀的新秀合约有着强制的年限与薪资划定,对较为弱势的二轮秀却无合约划定,一样在欧洲母队打出身价,反而二轮秀更倾向于登岸美国。究竟,对非乐透顺位的首轮新秀而言,其新秀合约未必会比原本高多少,还需额外支出一笔买断用度。

  在彻底失衡的竞争关连中,诸如买断费或不凡情形下的其他手腕,无非是新秀母队对自身利益的本能保护。若要希望近况发生改变,或许唯有祷告出现一个足以抗衡NBA的同盟
,只是在能够预见的时间内,这都只是一种奢望。

更多精彩报道,尽在https://vr-remix.com